Dividing a magnetic stone: „Wann man im Gegentheil einen Magneth schnurstracks herab nach seinem Axi zertheilet /
wird auff jeder Seiten dieser Zertheilung ein neuer Polus kommen. Zur Gleichnuss / wann man den Magneth A.B. zertheilet in der bezeichneten C. D. mitten / so wird das Theil A.C. den Polum nemblich gegen Norden / gleichwie es vor der Zertheilung gewesen / behalten: die Seiten C. aber wird Sud oder Mittag; Und an dem Stück B.D. die Seiten B. wird Sud verbleiben / gleichwie es vor der Zertheilung gewesen / desgleichen die Seiten D. wird Nord / besihe die beygesetzte Figur [ZB A. A., Magnetologia,S. 13] … Es ist offtermahl schon erinnert worden / dass das Magnethische Wesen ohnauffhörlich auss des Magneths einem polo Dämpffe / durch den anderen wieder hineintringe / und also um denselben gewirbelte gestalt habe / und zwar in gewissem becirk.“ ( A. A., Magnetologia, S. 33)
A. A., Magnetologia curiosa, Zentralbibliothek Zürich, Alte Drucke und Rara, NP 1836, Fig. 18 #
H: Ich möchte einen Vergleich wagen: Die Pole eines Magneten verändern sich, wenn man ihn schneidet. Dabei ist relevant, entlang welcher Achse er geteilt wird: Ob längst oder quer. Ich stelle fest, dass längst die Achsen verändert wurden, entlang derer wir die Welt beurteilen: statt Nord-Süd- oder Ost-West-Achsen,müssen wir nun lokale Achsen definieren, innerhalb Europas, innerhalb der Stadt, innerhalb unserer Diskussionen, unserer Headfarm.
R.: Was Du nicht sagst. Eine Diskussion ist ein Setzen und Justieren der Achsen verschiedener Ansichten.